I fredags föll täckelsen till Centerpartiets interna grubblerier om varför det gick så knackigt i valet.

Som väntat ifrågasätts inte partiledaren Maud Olofssons ledarskap öppet, även om kritiken för exempelvis avsomnad förnyelse förstås landar på hennes skrivbord.

Analysgruppen skriver artigt att ett ”nästan uträknat Centerparti från en låg nivå lyckades återhämta en del av de förlorade sympatisörerna genom en valspurt med tydliga profilfrågor, avgörande insatser av Maud Olofsson i TV-debatterna och taktikröster”.

Resonemanget haltar dock, för djupare in i dokumentet hittar man uppgiften att hela 30 procent av partiets riksdagsröster i själva verket var taktikröster. Utan detta extrastöd skulle partiet ha hamnat på bedrövliga 4,6 procent, en siffra som ganska väl motsvarar den som Novus poll of polls rapporterade igår.

Hur var det då med de ”tydliga profilfrågorna”? Analysgruppen konstaterar att det gick sisådär att få gehör för de utvalda frågorna miljö och företagande/jobb, och medger att Miljöpartiet respektive Moderaterna åtnjöt större förtroende bland väljarna i dessa frågor.

Analysen slår också fast, helt riktigt, att den ekonomiska krisen försvårade för näringsminister Maud Olofsson att slå på centertrumman.

Vad analysgruppen drar sig för att släpa ut i fullt dagsljus är Centerpartiets formliga genomklappning när det gäller miljöpolitiken. Att ägna några få stycken åt den ändrade kärnkraftsinställningen och den splittrade kommunikation detta inneburit för väljarna räcker inte.

Ett parti som under årtionden hårdnackat, och ofta i motvind, prioriterat miljön har förstås samlat en hel del kärnväljare med liknande tankar. Det är ofrånkomligt att många i denna grupp känner sig desillusionerade av miljöpolitiken som den gestaltats under miljöminister Andreas Carlgren.

Miljöhaveriet beror på mer kontrollerbara faktorer än näringslivspolitiken. Kärnkraftsomsvängningen, prestigesatsningen på klimatmötet i Köpenhamn, den veka hanteringen av rivalen Miljöpartiet – allt detta beror på beslut fattade inom partiet.

Att det finns större hänsyn att ta, som ett hållfast allianssamarbete, är en utmaning att förmedla till väljarna. Carlgren har inte övertygat i detta, och med vinterns hantering och kommunikation av rovdjurspolitiken börjar det se ut som ett mönster.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

I trappan mellan radhusets två våningar: masker från Zambia, två guldinramade änglamålningar från 1500-talets Rotterdam som farfars far sjömansprästen fått i gåva. Intill målningar signerade barnens farmor, jämte en tavla med målade tändstickor, av d...

Eller handlar det om ett unikt fall som inte är representativt vare sig för arabvärlden i stort eller för Maghrebområdet, det vill säga Algeriet, Marocko, Tunisien, Libyen och Mauretanien? Regionens diktatorer har försökt förminska betydelsen av de...

I december var vartannat av Skånetrafikens tåg försenat. Den sammanlagda förseningstiden kom upp i svindlande 2 290 timmar, och drygt 40 000 skåningar väntas begära ersättning för försenade resor. Förutom den ilska och besvikelse detta innebär bidrar...

Att hon inte är socialdemokrat är knappast ett motargument, när inte ens partiets toppkrafter kan definiera vad som menas med socialdemokrati. Schymans nuvarande politik; feminism samt lite lagom solidaritet och fördelningspolitik borde inte vara så ...